Januari yang dinanti..

Bulan Januari adalah waktu yang aku tunggu..sekian lama menanti akhirnya ia kan datang. Harapan agar penderitaan akan hilang dan dapat membentuk satu iltizam baru dalam diri. Segala kesilapan harus diperbaiki.

Januari 2011-last semester untuk Bachelor of Legal Studies(Hons). Terasa macam masa berlalu begitu pantas. Teringat mula2 jejak kaki waktu asasi dahulu selepas dapat keputusan SPM haha..lawak sungguh. 

Tetapi, perjuangan aku tak habis lagi. Tinggal setahun lagi untk ambil LLB. Semoga semuanya berjalan lancar. tak sabar nak graduate setelah bersusah payah belajar dan memenuhi harapan diri dan keluarga. Tak sangka cita-cita yang disulam sewaktu sekolah rendah semakin hampir menjadi kenyataan. 

Thank you Allah..

THE CULTURE OF CRITICISM IN THE UNIVERSITY. IS IT REAL?

SIRI KEEMPAT..

Aku menulis artikel ini sekadar mahu berkongsi cerita dengan rakan-rakan yang mungkin tidak tahu. Dalam artikel yang lepas,aku banyak menceritakan tentang kweujudan MPP dan gambaran sebenar politik kampus di UITM yang aku sifatkan lesu dan longlai. Lesu dan longlai maknanya kita menjadi statik tanpa sebarang perubahan ideologi, pemahaman mahupun pengetahuan. Kita masih di takuk lama. Apabila isu melayu dibangkitkan, kita mudah melenting. Apabila isu agama dikaitkan kita dengan semudahnya cuba menyesuaikan dengan adat mahupun pemahaman kita tanpa rujukan terhadap dalil naqli. Apabila kritikan terhadap pimpinan siswa mahupun universiti, kita digelar pembangkang ataupun tak bersyukur. Begitu juga sekiranya kita hambur kritikan kepada kerajaan, maka sahlah anda pembangkang. Sesunguhnya ruang demokrasi di universiti semakin sempit. 

Dalam siri ini, aku mahu menceritakan tentang betapa parahnya sebuah sistem demokrasi di kampus. Tiada niat mahu mengutuk atau menyakitkan hati sesiapa. Tulisan ini sekadar satu bentuk pandangan dari kaca mata saya sebagai seorang mahasiswa. Kisahnya begini..

Di fakulti, satu masalah yang pernah dihadapi ialah untuk belajar di fakulti dan kebanyakan kelas ditutup semasa study week. maka, ada sekumpulan pelajar yang sering belajar di kelas menghadapi masalah akibat kelas yang dikunci. Sebagai langkah awal, maka pelajar ini terus membuat aduan kepada YB MPP melalui laman FB. Namun, apa yang menyedihkan aduan kami diperlekehkan dan meminta kami untuk belajar di rumah sahaja. Tetapi yang melakukan hal ini bukannya YB tetapi pengikut-pengikut YB. 

Setelah beberapa aduan dilakukan maka terhamburlah beberapa kritikan terhadap pentadbiran yang YB ini. Kecohlah seketika di laman FB mengenai hal ini. antara kritikan yang diberikan ialah mengenai janji-janji YB, masalah kebajikan pelajar untuk belajar, YB yang membawa kroninya masuk dlm SMF dan sistem MPP secara keselurahan. Tetapi, segala kritikan ini gagal diserap dengan baik dan dibalas dengan provokasi. 

YB itu berusaha menunaikan impian kami tetapi malangnya terlambat.Sehingga kini masih sukar mahu belajar di fakulti. kebanyakan kelas dikunci. Jawapan yang paling klise "maaf, kami sudah berusaha tetapi pihak pentadbiran tidak bagi". So?? Adakah ini sahaja jawapan yang kamu boleh beri setelah kami mengundi anda? YB itu kini sudah lama meletak jawatan dan kini aktif dengan NGO nya. 

Begitu payah untuk berurusan dengan MPP kerana tiada saluran yang sesuai. Sebarang kritikan dianggap sebagai tentangan kepada YB. Kroni-kroni YB juga semakin galak menentang dan mengkritik sekumpulan pelajar yang mewakili ketidakpuasan hati terhadap pemerintahan YB sejak daripada dulu hingga kini. 

Insiden yang paling membuatkan pelajar ini bangkit adalah apabila kritikan-kritikan yang diletakkan di page YB dicopy dan ditampal di setiap tandas pelajar di fakulti dan juga Dewan Sri Budiman. Sekumpulan pelajar ini dianggap mempromosi gerakan penentangan dan PRO M di universiti dan sememangnya perkara ini taboo di sini. mungkin ada yang sedar tetapi hal ini terjadi dalam bulan NOV-DIS 2009. Kononnya kebangkitan pelajar sudah bermula.

Sekumpulan pelajar ini tidak mahu menuduh sesiapa tetapi mungkin secara logiknya ia sebahagian daripada usaha lawan balik yang dilakukan oleh kroni tersebut. Hal ini kerana poster yang ditampal seolah-olah mahu memburukkan sekumpulan pelajar ini kononnya mereka adalah gerakan PRO M di sini. Namun, sehingga kini  dalang di sebalik penampalan poster ini tidak diketahui. Akibat daripada isu ini, ramai bertanya mengenai gerakan PRO M dan perkara ini sampai ke pengetahuan pihak exMPP dan MPP yang akan saya ceritakan nanti. 

Cumanya, konklusi daripada cerita ini ialah mengenai budaya berdebat dan budaya mengkritik dianggap sebagai satu bentuk tentangan dan bukannya satu bentuk teguran ke arah yang lebih baik. Budaya ini tidak menjadi sebahagian daripada mahasiswa. Mahasiswa akan berdebat dengan emosi tanpa dalil yang kuat. Kalau yang teruk, mereka akan cuba menentang dengan cara yang paling jahat untuk menjatuhkan lawan mereka. Beginilah senario yang berlaku dan saya yakin hal ini terjadi di setiap fakulti. Sekurang-kurangnya artikel ini lahir daripada realiti yang berlaku di sekeliling kita. Sekiranya kita masih di takuk ini, mahasiswa akan semakin lesu di mata dunia.

TO BE CONTiNUED..    


   

UITM SO DIFFERENT??? WHY?

SIRI KETIGA.

Winston Churcill pernah menyatakan demokrasi adalah pemerintahan terburuk tetapi sistem yang terbaik daripada yang lain. Salah satu daripada lambang demokrasi ialah pilihanraya, parti politik, kerajaan dan parlimen. Demokrasi juga berpegang kepada konsep pemisahan kuasa yang diterjemahkan oleh Monstesquieu pada abad ke 16. Demokrasi terbahagi kepada dua iaitu demokrasi langsung (direct democracy) atau demokrasi tidak langsung(indirect democrary). Kalau di Malaysia, kita mengamalkan demokrasi tidak langsung yakni rakyat memilih wakilnya untuk membuat keputusan.

Dalam konteks universiti, sistem pemilihan MPP ialah pilihanraya. Tradisi ini telah diamalkan sejak universiti pertama di Malaysia ditubuhkan. Ia dikenali sebagai PILIHANRAYA KAMPUS. Merujuk kepada sistem di UITM dan universiti lain, terdapat beberapa perbezaan yang ketara. 

Perbezaan pertama ialah parti atau kumpulan. Di UITM, tiada parti atau kumpulan yang dikenali sebagai Pro aspirasi atau pro mahasiswa. Setiap calon mesti bertanding secara individu dan tak dibenarkan bertanding atas tiket parti. Penubuhan kelab atau parti juga dilarang. Selain itu, setiap calon tidak boleh mengadakan pakatan untuk bertanding dan sekiranya berlaku, pencalonan akan dibatalkan. Tiada kerusi umum yang dipertandingkan di peringkat universiti. Malah YDP MPP juga tidak dikenali oleh pelajar dan akan hanya dipilih oleh calon yang telah menang.

Perbezaan kedua ialah tempoh berkempen. Tempoh berkempen di UITM sangat singkat. Hanya tiga hari dibenarkan berkempen sebelum pembuangan undi dijalankan. Kempen yang singkat ini sebenarnya menyulitkan para calon untuk bersedia dengan poster dan manifesto. Selain itu, kempen sebegini membuatkan para pengundi tidak peka dan benar-benar mengenali calon yang bertanding. Contohnya pilihanraya kampus 2010 di mana tempoh berkempen hanya 3 hari. Ia tambah menyulitkan apabila pihak universiti gagal untuk menyiapkan poster seperti yang dijanjikan dalam masa yang terdekat. Justeru itu, ia menjejaskan persiapan para calon.

Perbezaan yang ketiga ialah mengenai cara berkempen. Cara berkempen di UITM setiap tahun lebih kurang sama dan tiada sebarang perubahan. Hal ini berlaku kerana sekatan yang dikenakan oleh pihak HEP. Sebarang aktiviti kempen mesti mendapat kebenaran HEP. Cara kempen yang paling cliche ialah lawatan kelas ke kelas. kempen ini dikatakan berkesan oleh segelintir pelajar. semua calon seboleh-bolehnya pergi ke semua kelas. Hipotesis yang sering digunakan ialah semakin banyak kelas, semakin banyak undi yang akan anda dapat. Begitulah senario pilihanraya di sini.  paling menarik ialah kita dapat melihat CM atau campaign manager yang akan bersemangat bercakap bagi pihak calon. Calon ini ibarat YB lah.

Perkara yang sangat berbeza ialah calon-calon ini jarang nak berdebat atau mengadakan rapat umum untuk mempromosikan manifesto. Soal jawab terhadap manifesto juga tiada. semuanya hanya akur. Namun, satu kesimpulan mudah ialah para pengundi mungkin sudah muak atau tak mahu masuk campur dalam hal pilihanraya. Adakah mereka rasa MPP tak membantu? berdasarkan pengamatan, ada segelintir yang bosan dengan politik kampus yang tak kemana-mana. Sebahagian besar pula langsung tak ambil tahu dan tak kisah.

Seharusnya setiap kali kempen harus diadakan debat terbuka antara calon supaya pengundi dapat menilai manifesto dan keyakina calon tersebut. Keduanya, perdebatan ini membawa kepada perdebatan ilmiah dan akan membuahkan hasil yang efektif. Namun, sayang acara debat ini tidak wajib termasuk di fakulti undang-undang. semuanya lesu dan tak berani bersuara. Saya pernah mencadangkan untuk mengadakan debat tetapi mendapat sambutan dingin daripada pihak atasan dan kesuntukan masa kempen. Akhirnya, niat itu berkubur. 

Perbezaan terakhir adalah poster. Saya lihat setiap kali pilihanraya kampus akan berlaku pembaziran kertas secara berleluasa. Perang poster inilah yang menceriakan fakulti selama beberapa hari. Berbaloi jugalah RM 300 yang diberikan oleh HEP untuk setiap calon. Poster yang ditampal mestilah mengikut spesifikasi yang ditetapkan. Cuma banner atau pamplet sahaja yang boleh dipelbagaikan. Namun, tiada apa yang menarik kerana design dan slogan yang dibawa oleh calon cukup klise atau kadang-kadang meniru slogan kerajaan. TAK MENARIK LANGSUNG!

Seperkara lagi yang merisaukan tentang pilihanraya ialah pengurusan sampah selepas pilihanraya. Semoga kertas-kertas poster boleh dikumpulkan dan dikitar semula. Boleh dapatkan keuntungan. Manalah tahu boleh tampung aktiviti pelajar jika tak dapat peruntukan. 

Sebenarnya banyak lagi perbezaan tetapi inilah perbezaan yang ketara antara plihanraya di UITM dan universiti lain. Saya pernah bertanya dengan bekas MPP. 

" Kenapa kita tak ada parti atau kumpulan di UITM untuk bertanding kerusi umum?" 

" Sebab UITM semuanya melayu. Takut nanti akan ada perpecahan sesama anak Melayu kalau ada pro M di universiti. Nanti pro M akan ikut rentak pembangkang. Lebih elok ada macam sekarang, kita tak berpecah."

Itulah jawapan diberikan..Anda setuju?? 

p/s; kalau macam itu, tak perlulah pilihanraya kt Malaysia ini. tak perlu demokrasi. Satu parti cukup kan haha..    

to be continued...siri keempat..

THE SHOCKING STATEMENT FROM THE FORMER PM ON AUKU..

http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/uuca-meant-to-protect-public-funds-says-dr-m/

The shocking statement made by Tun Dr Mahahtir during The Malaysian Europe Forum on 30 Nov 2010. He stated that abolishment of AUKU would affect the public funds. It is because he believed that the universities get the funding from the taxpayers and if the students involves in politics, the students would neglect their study. However this statement shows that Tun never agree that our student now is matured. He still believe that student must STUDY!! STUDY!!! AND STUDY!!. He looks so hypocrite because he also part of the student movement during the Japan Colonialisation in Malaya and supported Anwar Ibrahim as student to attack on the administration of Tunku during 60's. 

But, his idea changed and in 70's he enacted AUKU to protect the government from the student demonstrations. the REAL INTENTION OF AUKU is not specifically to govern universities but to protect the government interest and its status quo. The situation happened on the election of 1969 was derived from the student movement when they established their own manifesto. LOOK!! we can see the effect when government lost two third majority in the Parliament. It's reality. 

Tun, I respect u as what you are but not all of your ideas, I believed that you brings a lot of changes to Malaysia and also u bring the bad things to Malaysia. With due respect i don't agree with you on this matter.. 

STUDENT SUDAH MATANG!!     

HOW MPP COME INTO EXISTENCE.

BERSAMBUNG...

Artikel pertama berkisar mengenai manifesto dan sikap sesetengah calon dlam pilihanraya kampus UiTM setiap kali ia diadakan. dlam siri kedua dan ketiga nanti, kita akan mengupas tentang sejarah penubuhan MPP dan sistem pilihanraya kampus di UiTM yang sememangnya berbeza dengan universiti lain. Kemungkinan besar ramai yang mengetahui perbezaannya tetapi ada juga yang tidak. 

Sejarah penubuhan Majlis Perwakilan Pelajar bermula pada tahun 1974 selepas kerajaan pada waktu itu menubuhkan Akta 174 dan Akta Universiti Kolej Universiti. Kedua-dua akta ini digubal selepas demonstrasi mahasiswa di Baling. Antara yang terlibat dalam demonstrasi baling ialah Kesatuan Siswa ITM yang pada waktu itu adalah kesatuan pelajar ITM. Ia dipengerusikan oleh Ibrahim Ali. Kelantangan kesatuan ini yang telah bergabung dengan Kelab Sosialis UM dan persatuan Islam di UM membuatkan parti pemerintah tidak senang duduk lantas menyekat perjuangan mahasiswa dengan penggubalan kedua-dua akta ini dan penubuhan HEP di peringkat UNIVERSITI. 

Perkara yang menyebabkan demontrasi tersebut ialah akibat masalah kenaikan harga getah yang tidak dikawal oleh kerajaan serta kemiskinan yang melampau di Baling. Demonstrasi ini merupakan desakan daripada mahasiswa untuk menjadi jurubicara rakyat yang tertindas tetapi malangnya kelantangan mahasiwa tidak dilihat dari aspek yang positif lantas para pelajar tersebut ditahan dan disekat daripada terlibat dalam politik dan hal ehwal masyarakat sehinggalah ke hari ini.

MPP UiTM ditubuhkan di bawah peruntukan Seksyen 7 Bahagian 3 Akta Institusi- Institusi Pelajaran (Tatatertib) 1976. MPP dipilih melalui sistem pilihanraya setiap tahun. MPP terdiri daripada 50 wakil daripada 25 fakulti di universiti. Setiap fakulti dikehendaki memilih dua wakil untuk menjadi ahli MPP. 

Pilihanraya kampus yang dijalankan tertakluk kepada Third Schedule dalam Akta 174.

Dalam Third Schedule terdapat beberapa perkara mengenai pemilihan wakil MPP, prosedur mesyuarat, pengurusan akaun sdan tugas-tugas MPP. Menurut Seksyen 7 (Third Schedule) menyatakan 5 tugas MPP iaitu 

1. Membantu pihak universiti dalam pengurusan dan pembangunan fasiliti dan makanan, 

2. Menjadi wakil pelajar kepada pihak universiti mengenai kehidupan dan akademik pelajar, 

3. Menjalankan aktiviti yang akan ditentukan oleh pihak universiti dari semasa ke semasa, 

4. Untuk memelihara hubungan baik di kalangan pelajar 

5. Membantu authoriti pihak universiti untuk mengekalkan disiplin di kalangan pelajar.

Secara keselurahannya, apa yang termaktub dalam Third Schedule menggambarkan kuasa MPP telah dikawal rapi oleh pihak universiti. Antara sebabnya ialah pengawalan melaksanakan aktiviti pelajar dan sebarang aktiviti perlu mendapat keizinan daripada pihak universiti. Keduanya, wakil MPP tiada kuasa sendiri untuk menentukan sistem pilihanraya atau sistem perwakilan pelajar sendiri kerana setiap minit mesyuarat diwajibkan dihantar kepada pihak universiti. dari aspek kewangan, MPP juga tiada kuasa untuk mengumpul dana sendiri. Ketiganya, walaupun MPP adalah wakil pelajar kepada pihak universiti tetapi sayangnya peranan ini tidak sepenuhnya djalankan. Sebaliknya, apa yang kita lihat MPP mejadi wakil pihak pentadbiran memberitahu kepada pelajar supaya mengikut segala peraturan universiti walaupun ia tak masuk akal atau tidak relevan kepada pelajar. Lantaran itulah, pelajar melihat MPP sebagai agen HEP atau universiti dalam melaksanakan sebarang polisi atau ideologi termasuk agenda politik. 

Kebebasan yang terhad terhadap penglibatan pelajar dalam beberapa NGO, pertubuhan atau parti politik sama ada dalam atau luar negeri dalam Seksyen 10 Akta 174 memberikan impak yang besar kepada MPP. Hal ini kerana sebarang isu yang dibangkitkan atau aktiviti yang djalankan oleh NGO (kecuali GPMS atau PERKASA) tidak dapat atau sukar dijalankan di universiti. Terdapat beberapa NGO yang sukar menjalankan aktiviti sebagai contoh Bar Council, SIS, Amnesty International, SUARAM serta SUHAKAM. Sekatan yang membawa kepada hukuman keras membuatkan para pelajar lebih takut dan cenderung untuk menjadi pasif di universiti. 

Oleh sebab itu, MPP tidak boleh bersuara atau dilihat pro mahasiswa atau pro rakyat selain daripada apa yang ditetapkan oleh pihak universiti. kuasa yang diberikan terhad akibat daripada rentetan sejarah perjuangan mahasiswa yang telah membawa impak yang besar kepada pemerintah.  kalau diselami sejarah MPP maka kita akan melihat betapa hebatnya gerakan pelajar dan mahasiswa dianggap jurubicara rakyat sebelum tahun 1974. 

Sebelum tahun 1974, pelajar pada waktu itu sememangnya garang dengan pelbagai ideologi antaranya nasionalis Islam, sosialis, ultranasionalis dan macam-macam lagi. Buktinya pada pada 22 April 1974, lebih kurang 6000 pelajar berarak di Shah Alam membawa isu kampus dan AUKU sehingga ITM ditutup selama sebulan. Kemudian pada Disember 1974, para pelajar yang bergabung di bawah satu pertubuhan melibatkan Kelab Sosialis UM, PMUM, Majlis Belia Malaysia, PKPIM dan para pelajar ITM yang dipimpin Ibrahim Ali. Mereka berjaya mengadakan demonstrasi tanda bantahan terhadap kemiskinan yang teruk melanda Baling akibat kejatuhan harga getah yang tidak dikawal oleh kerajaan. demonstrasi ini melibatkan hampir 10,000 orang. Lihatlah betapa kuat dan ampuh perjuangan mahasiswa pada waktu itu dalam membawa suara rakyat tertindas.

Begitulah sejarah gerakan mahasiswa yang membawa kepada penggubalan dua akta yang penting buat kita iaitu AUKU dan Akta 174 serta penubuhan HEP dan tertubuhnya MPP di peringkat universiti. Alasan yang paling utuh adalah untuk menyekat gerakan mahasiswa. dan KENAPA?? 

Itu terpulang kepada pemahaman masing-masing. tetapi, yang penting kita perlu sedar yang sebenarnya mahasiswa cukup kuat dan anda bukan lagi anak kecil yang perlu dipimpin setiap masa. Menurut sebuah blog, selepas peristiwa Baling, pemimpin pelajar tidak lagi bersifat pro rakyat atau pro mahasiswa sebaliknya pemimpin nasionalis yang pro HEP dan kerajaan. Hal ini berjangkit dari satu universiti ke universiti yang lain. Tiada masalah untuk menyokong sesiapa, itu hak anda. 

Tertarik dengan kata-kata Voltaire, "aku tidak menyukai apa yang kau ucapkan tetapi aku akan bela hakmu untuk mengucapkan itu" 

to be continued..siri ketiga..

Rujukan1. The Nutgraph www.thenutgraph.com/the-making-of-ibrahim-ali
Rujukan2 http://hamzahjundullah.blogspot.com/2009/07/perjuangan-mahasiswa-progresif-dulu.html

Rujukan3 Blog MPP UiTM 

Rujukan4 Akta 174

MPP : TAKE BACK YOUR REPORT CARD!!!

   Pejam celik, pejam celik. Kita sudah menghampiri ke penghujung tahun 2010. Maknanya kad penilaian prestasi MPP akan mula dinilai satu persatu. Ini adalah lumrah kerana pada awal tahun 2011 kita akan menyaksikan pilihanraya kampus di UiTM untuk kesekian kalinya. Kalau di Sarawak kita menunggu ilham Tan Sri Taib Mahmud, maka di UiTM kita kenalah menunggu ilham dari Dato VC atau TNC Hep. Kita biarkan mereka dengan teka teki itu.

   Bercerita tentang plihanraya ini, macam-macam isu yang keluar. antaranya, isu PARKING, isu LINE TELEFON, isu ATM, isu SURAU, isu BAS dan paling menarik isu WATERCOOLER. Kalau di fakulti undang-undang, isu paling cliche ialah cadangan nak buat COMPILATION OF NOTES dari part 1-part 6 utk kemudahan junior. Sayang seribu kali sayang, jarang kita nak lihat janji-janji MPP dalam manifesto akan tertunai. Kadang-kadang, manifesto yang mereka buat kurang cerdik atau kurang peka agaknya. Mereka asyik memandang benda-benda yang besar sahaja. Sebagai contoh, nak bina ATM la, nak elok kan line telefon la dan macam2 lg. Perkara ini belum tentu satu penggal boleh buat. Tak salah mahu mencadangkan perkara ini tapi kenalah yakinkan pengundi yang perkara ini bukan mudah. Ini tidak, sibuk menabur janji-janji manis kepada pelajar yang tak sedia faham. Memang sebijik macam ahli politik di luar sana. Janji pandai, buat tak reti. 

Itukah pemimpin?

   Paling memalukan, ada calon MPP yang ambil jalan mudah dengan melihat rangka cadangan universiti lantas dimasukkan dalam manifesto. Nanti apabila siap, dia pun "claim" yang janji telah pun ditunaikan. Selalunya kerja-kerja macam ini dilakukan oleh wakil-wakil kelab yang rapat dengan pentadbiran. Padahal secara realitinya mereka tak buat apa-apa, hanya menumpang! Inikah pemimpin. Oleh sebab itu, wahai pengundi, kita kena peka dengan manifesto calon-calon ini.

  Kita kembali kepada isu manifesto. Manifesto adalah janji manis yang ditaburkan oleh calon-calon MPP. Oleh sebab itu, tak pernah satu pun manifesto yang tak sedap didengar,semuanya best belaka. Kalau boleh nak janjikan bulan dan bintang. Tetapi, macam mana pun, kita sebagai pengundi kenalah peka dengan janji2 mereka ini. Jangan kita ini diperbodohkan sesuka hati. KAJI, ANALISA, dan BANDINGkan dengan calon yang lain. Tidak kisah calon nak janjikan apa sahaja. Soalnya, mampu kah mereka menunaikannya atau sekurang-kurangnya berusaha MEREALISASIKANNYA??? Tepuk dada tanya selera. 

Pertama- Ada yang menjanjikan setiap pelajar yang mendapat Anugerah Dekan setiap sem akan diberikan sijil tetapi sehingga tamat tempoh 2010, tak ada pula berita mengenainya. 
Kedua- Ada pula calon yang menang yang menjanjikan penubuhan sebuah kelab, tetapi HARAM!!! satu bantuan pun tak dihulurkan. 
Ketiga- Janji mengenai NOTES COMPILATION pun macam itu juga. Tiada apa yang dilakukan. Janji tinggal janji. 
Keempat- Kalau mesin ATM n watercooler tu tak payah ceritalah. Sememangnya penapis itu sudah berkulat hijau dan ada yang tak boleh digunakan. Hal sekecil begini pun masih payah. 
Kelima- Akhir sekali, mengenai peti aduan dan cadangan, Hal ini pun lenyap ditelan masa. 
Alasan diberikan-pihak atasan tak bagi. Itu sahajalah modal yang digunakan. Kemudahan ada, FB, EMAIL atau papan kenyataan. tp sayang perkara ini sunyi sepi. Persoalannya mana pergi tanggungjawab MPP yang sibuk tayang blazer 24 hours?! Tepuk dada tanya minda. 

  Pembaharuan yang pasti ialah pejabat sekretariat MPP sudah diganti ke tempat yang lebih selesa. Maklumlah di fakulti tersebut sudah ada Taman Tergantung Babylon. Dengar cerita mahal harganya, terlalu mahal sehingga aktiviti pelajar pun tersekat dek taman ini. Tidak apalah, bak kata orang Perak, "biar pape asal bergaya". Tetapi, yang paling menyedihkan hati, surau tidak pula dibesarkan atau memasang paid khas utk wanita. kasihan melihat rakan-rakan perempuan yang terpaksa slow2 berjalan menutup aurat melalui kawasan lelaki ketika berwuduk. kadang ternampak juga aurat mereka. Kasihan..nak tak nak, kena solat juga. 

  Terakhir tp penting mengenai cerita manifesto ialah papan kenyataan MPP sama ada di peringkat fakulti atau pun universiti. Untuk fakulti saya, minta maaf cakaplah, macam tiada apa-apa. Cuma yang ada hanya senarai exco sekretariat yang hampir mememenuhi separuh ruang. Saya pun tak faham kenapa. Kalau lah mereka lebih inovatif untuk melampirkan ISU-ISU SEMASA, MAKLUMAT DANA PELAJAR, AKTIVITI MPP SELURUH MALAYSIA atau sebarang informasi yang relevan. tetapi, itu hanya angan-anganlah. Perkara yang sama juga berlaku di alam maya. FB pun lebih kurang sama dengan laman web MPP. Tiada informasi baru, tiada cerita yang menarik. 

  Tahukah mereka di luar sana, universiti lain sibuk dengan isu PALESTIN, isu HAK PELAJAR, isu PTPTN, isu BAJET. Semua itu dilupakan dan balik2 aktiviti wajib MPP- SAF dan Progrm 1 Malaysia. Makin muak dibuatnya. Itu baru kritikan terhadap papan kenyataan. Belum lagi program MPP. Apa yang saya tahu MPP tak akan mencipta aktiviti, mereka hanya menjalankan apa sahaja pihak pentadbiran buat. Betulkah? Tapi kalau betul, alamat malanglah jadi MPP kerana bukan Majlis Perwakilan Pelajar tetapi Majlis Pekerja Pentadbiran. Maaflah, bukan niat nak menyinggung tapi saya membawa rasa dan luahan majoriti pelajar yang sudah muak dengan MPP.     

  Orang kata mengungkit itu tak baik, tapi kalau bab ini sangatlah digalakkan. Kita ada hak untuk kritik pemimpin kita jika mereka tak buat kerja. Sewaktu mengundi dulu, mati-mati mahu undi kita, bila sudah dapat undi, lain ceritanya.  

  Apapun, saya mengangkat MPP sebagai satu medium pelajar dan pentadbiran dan sangatlah bersetuju dengan program The Voice of Student Leader. Cumanya, jadilah MPP yang lebih progresif dan tampak relevan di mata pelajar. Sesiapa yang sudah melakukan yang terbaik, congratz tetapi mana yang gagal. Tanggunglah kamu di akhirat esok dengan beban sebagai seorang pemimpin!!

Jadi apa tunggu lagi. Keputusan di tangan anda. 
Semak kad prestasi mereka. Ayuh!!!!


To be contibued..Part 2..

Hati yang terluka..

Entah kenapa semakin lama hidup. semakin aku terluka dengan pelbagai ragam manusia dan dunia kini. Sememangnya dunia ini adalah masalah buat kita. the world without problem is not the world. Ayat ini memang ada kebenaran. bermula daripada masalah cinta, famili, rumahtangga sehingga ke masalah negara, luar negara dan macam-macam lagi. Itu belum masuk gelagat pihak universiti malaysia yang suka menganggap student sebagai budak2.

Sejak aku masuk sekolah berasrama penuh yang berprestij sehinggalah aku layak ke universiti kebanggaan melayu, semua sikap pihak atasan hampir sama. 

1. menganggap diri mereka betul 

2. kalau mereka salah, kembali ke perkara no.1.

Aku penah terlibat dalam proses pemilihan ketua pelajar di sekolah kerana aku adalah salah seorang pengawas. Pada mulanya semua pengawas sepakat untuk melihat A sebagai ketua pengawas memandangkan kredibiliti yang ada tetapi ada dasar sokongan pihak atasan, mereka lebih berminat untuk mengambil Z sebagai ketua pelajar. Z tidak ada masalah cumanya dia sendiri tidak mahu sebagai ketua pengawas kerana alasan tidak cemerlang dlm pelajaran. Itu kisah ketua pelajar. 

Kisah timbalan kp lagi teruk. Dari peringkat sekolah lagi kita dapat lihat pengamalan kronisme tanpa merit. Secara tak dijangka, salah seorang pelajar yang sememangnya budak kapla aka budak jahat yang baru jadi pengawas dilantik sebagai timbalan kp. Pelik bukan??Nak tahu sbb pe?? Sebab dia pinjamkan buku kat pengetua ehehe...

Selepas beberapa bulan dilantik, Z ambil keputusan untuk letak jawatan. itulah untuk kali pertama dalam sejarah ketua pengawas di sekolah aku letak jawatan. Maka kecohlah satu sekolah dan aku sekali lagi melihat ketidakadilan dlm sistem dan kekhilafan pihak atasan. Timbalan kp yang baru sahaja menjadi pengawas dilantik sebagai KP!!! wah, kenaikan yang cepat bukan?! sedangkan ramai lagi pengawas yang lebih layak untuk menggantikan Z. Ini semua akibat sikap org atasan yg berfikir mereka sgt hebat..

Masa berlalu begitu cepat, aku tak seharusnya memilih dia. aku kecewa lantas hanya berdiam diri. Mungkin idea radikal belum singgah ke kepala aku. Kalau tidak, mungkin aku akan ajak semua pengawas hantar surat peletakan jawatan tanda bantahan. Tapi sayangg, waktu itu, mulut aku terkunci rapat. Hari ini, aku menyesal kerana aku hanya mampu berdiam. Kalaulah aku berani bersuara..mungkin skrip cerita akan berubah.

Situasi yg serupa berlaku pd aku hari ini. Mengenai hak mahasiswa. Selepas AUKU masih berdiri lg, aku lihat ia bakal menenggelamkan  jutaan mahasiswa. Tp aku yakin AUKU tak penah halang mahasiswa utk berfikir, dan aku yakin AUKU, tak penah halang mahasiswa utk membaca. Selagi matahari dan bulan silih berganti, dan selagi awan menurunkan hujan..selagi itulah roh perjuangan mahasiswa tetap akan hidup tanpa ditelan zaman...! Percayalah.. 

Ada rakan yg pernah mempertikaikan perjuangan mahasiswa ini, katanya hanya buang masa dan fokus sajalah pd pelajaran.tak guna nak tentang kerjaan..universiti ni pun kerjaaan yg bagi..

hmm..tak slah pndpt itu. Mgkin dia rasa dia berada zon selesa.org senang yg tak pernah fikir pasal org yg susah. Aku hanya tersenyum. 

Perjuangan mahasiswa sbnnarnya mahu membebaskan pelajar drpd pemikiran jumud. 
Ia adalah medium mendekatkan pelajar dgn msyrakat dan mengerti keperluan masyrakat. 
Kalau mahasiswa hanya sibuk baca buku, siapa yg akan meneruskan legasi pemerintahan nanti. Kita tak boleh bersikap individualistik. 
Segala kebenaran perlu ditegakkan. 
Perjuangan mahasiswa bukan mahu menentang krjn tetapi mahu menjadikan Malaysia lebih baik. Mahasiswa manusia yg berilmu. 
Ilmu ini perlu disalurkan, kalau tak ia diibaratkan pokok yg tak berbuah. 
Itu tanggungjawab dan bukan pilihan.

Baru-baru ini,KEPUTUSAN MAHKAMAH menyatakan AUKU tak bercanggah dengan undang-undang. aku menghormati keutusan mahkamah tp aku kdg2 pelik melihat krjn dan pihak UKM bersungguh2 mempertahankan AUKU dan mahu mendakwa 4 pelajar ini di Mahkamah Universiti. Seolah-olah mereka ini penjenayah yg pernah membunuh Canny Ong ataupun Datuk Sosilawati. Wahai pihak UKM dan krjn, bukankah lebih baik mereka dilepaskan drpd dakwaan AUKU, mereka bukan melakukan jenayah tetapi hanya pergi melihat pilihan raya shj. Adakah mengundi itu jenayah? Adakah melihat pilihan raya itu jenayah?Adakah bergaul dgn ahli politik itu jenayah??

Universiti harus bebas dan menjadi tempat utk membela pelajarnya. tetapi aku yakin perkara itu takkan pernah terjadi di Malaysia kerana universiti malaysia sudah ditutup mulut dan tangan. Seperti melihat seorang pengetua yg memukul anak muridnyanya hanya kerana anak muridnya belajar lebih daripada silibus.Kelakar bukan?? Fikirkanlah..Malaysia semakin pelik...

suara sumbang dari seberang..

"Semakin lama semakin melampau". Itulah ungkapan paling tepat bagi menggambarkan situasi yang berlaku di negara serumpun kita di Seberang. Pelbagai aksi hina lagi menjengkelkan telah dilakukan kepada kedaulatan negara kita. Bermula dari aksi membakar Jalur Gemilang, membaling najis ke Kedutaan Malaysia dan mencabut plag nama di kedutaan. Kedutaan Malaysia dijadikan medan menghambur kata-kata kesat dan slogan Ganyang Malaysia dilaungkan.Paling menyakitkan, hal ini berlaku dalam kita sedang meraikan hari kemerdekaan Malaysia yang ke 53. Acap kali perkara ini berlaku bermula dari peristiwa konfrontasi 1960, isu pekerja asing, isu amah, isu tarian pendet dan yang terbaru isu yang melibatkan nelayan. Mereka yakni rakyat Indonesia seringkali mengatakan Malaysia menindas rakyat Indonesia dan tidak menghormati kedaulatan mereka.

Pokoknya, siapa yang tidak menghormati siapa? Malaysia tidak pernah membakar bendera Indonesia ketika demontrasi, tak pernah mahu membaling najis ke kedutaan mereka. Sebaliknya, mereka yang melakukan perkara tersebut, Mereka yang mencabul kedaulatan kita.

Soal kedua, Malaysia menindas Indonesia? Penindasan dari segi apa?? Beribu-ribu rakyat Indonesia mencari rezeki di Malaysia malah ada yang menjadi kaya di Malaysia. Saya pernah mempunyai kenalan Indonesia yang bekerja sebagai amah dan  mempunyai simpanan yang cukup untuk membina banglo di Jakarta. Adakah itu juga penindasan?

Soal ketiga, Malaysia melakukan kekejaman kepada rakyat Indonesia. Adakah itu benar? Kesemua majikan yang menyeksa pekerja mereka telah didakwa dan dijatuhkan hukuman yang setimpal melalui undang-undang Malaysia. Tiada isu pilih kasih yang timbul dalam soal pengadilan.

Soal keempat, sebuah kumpulan Gerakan Anti Malaysia(GERAM) mahu memboikot barangan Malaysia dan melarang rakyat Indonesia supaya tidak melawat Malaysia. Kenapa tidak mahu memanggil semua pekerja Indonesia di Malaysia pulang? Bukankah lebih ramai rakyat Indonesia yang datang ke Malaysia untuk bekerja daripada melancong? Inilah alasan-alasan dangkal para pendemontrasi ini apabila bercakap tanpa memikirkan kesannya.

Kini, sudah ada dua buah kumpulan yang sedang sibuk mengatur tunjuk perasaan di kedutaan Malaysia. Satu, GERAM dan satu lagi ialah Lumbung Informasi Rakyat. Keadaan makin tidak terkawal dan ada terdengar suara-suara sumbang yang mahukan kerajaan Indonesia memutuskan hubungan diplomatik dengan Malaysia dan melancarkan perang terhadap Malaysia. Lihat?? Sudah terang lagu bersuluh, mereka yang mencabar kedaulatan Malaysia walhal rakyat Malaysia tidak pernah mahu mencabar kedaulatan mereka. Bak kata orang, biarlah Indonesia yang bergendang dan biar mereka sahaja yeng menari.

Apapun, rakyat Malaysia perlu peka dengan keadaan semasa. Kita perlu bertindak dan tidak boleh berdiam sahaja. Segala kekotoran yang dicalit perlu diambil kira dan dibawa ke muka pengadilan. Ugutan serta pencabulan imuniti kedutaan perlu diambil tindakan sewajarnya sekiranya pihak berkuasa Indonesia tak mengambil tindakan yang serius.   

p/s-kalau susah esok,sapala yang bantu kan..

sajak buat anak muda...

tanah ni milik siapa..

milik kita atau milik mereka..

sudah sekian lama kita diulit mimpi

disogok kata-kata manis,

dicalit warna-warna indah

tanpa, kita sedari..

semuanya dusta..indah khabar dari rupa..

tapi, mulut kita sudah terkunci dgn akta

tangan terikat dengan gari

jiwa longlai tak bermaya,

paling sedih, akal lemah dan parah

apa guna ada korporat, teknorat atau konglomerat

kalau otak sudah lama berkarat

menjadi pak angguk kepada korupsi,

menjadi boneka pimpinan kuku besi

anak siswa harus lebih berani.

akal kita bukan untuk kita

tapi untuk bangsa dan negara

tanah ini milik siapa..

yang pasti,bukan milik wakil rakyat,

bukan milik saudagar besar

bukan milik orang tua..

tapi ia milik kita..

anak muda yang bebas merdeka dan...

bebas berfikir..

sebuah realiti..

Selangkah ke detik kemerdekaan merupakan saat yang perlu kita fikirkan betul-betul. Setelah 53 tahun kita merdeka, apa yang telah kita capai. Ke tahap mana kita gapai? Ya, memang kita bangga ada KLCC, ada KLIA, ada Litar Sepang, ada Putrajaya. Semuanya bersifat material semata-mata. Kita perlu sedar di Malaysia masih ada AUKU, ada ISA, ada racism yang menebal, ada ultra kiasu yang melampau, ada korupsi yang membarah, ada red tape yang menghalang, dan ada hak yang tertindas. Ini juga benih-benih kemerdekaan.

 

-antara monumen kemerdekaan

Lahiriah, semua negara bangga dengan kita. Kita berjaya diiktiraf sebagai 37 negara terbaik di dunia melalui survey oleh Newsweek. Namun, adakah ia benar-benar terbaik buat rakyatnya? Kita bukan mahu derhaka atau kufur pada nikmat, cuma mahukan perubahan agar kejayaan kita bukan hanya utk abad ini. Kita fikir sejenak, dahulu, kita pernah bersaing dengan Amerika Syarikat, negara Eropah, Korea dan Jepun dari aspek ekonomi. Namun, itu hanya sementara. Kini, kita terpaksa bersaing dengan Vietnam, Laos, Kemboja yang dahulu kita tinggalkan kebelakang. Mereka yang maju atau kita yang mundur? Persoalan ini perlu dikupas dengan rasional.

NOT MY HAND!!(POLITICIAN AHA)

Malaysia perlu berjimat. Penjimatan bukan lahir dari rakyat tetapi juga kerajaan. Rakyat bukan hamba kerajaan. Takkan semuanya rakyat yang kena buat. Makan ubi kayu pun, rakyat yang kena makan dulu. Ini tidak adil. Baru-baru ini, subsidi minyak ditarik 5 sen agar kerajaan dapat menjimatkan RM 750 juta. Namun, itu belum cukup lagi, kerajaan juga harus berjimat. Mengurangkan elaun-elaun menteri, mengurangkan pembaziran khazanah hutan, mengurangkan projek-projek mega dan melaksanakan ketelusan dalam pemberian kontrak supaya ketirisan tidak berlaku. 

Dari aspek sosial, hak mahasiswa makin terancam. Hak sivil rakyat juga makin terabai. Silap sikit terus masuk ke dalam. Inikah kebebasan yang diuar-uarkan? Suara perlu didengar. Mahasiswa juga rakyat, mahasiswa juga punyai suara. Kita mahu mengidam UM menjadi seperti Harvard tetapi sistemnya masih tidak bebas. UiTM mahu jadi World class university tetapi autonominya disekat. Diskusi Student Power dimomokkan sebagai anti perpaduan sedangkan ia hanya pengkisahan sebuah sejarah.

harapan atau kenyataan??

Sosial Malaysia semakin menggila. Sikap kita sudah tidak lagi terbuka. Isu bangsa semakin menjadi-jadi seolah-olah kita baru merdeka semalam. PERKASA dengan hak Melayunya, DAP dengan hak sama ratanya. Mereka mula menjadi buta dan tuli tentang hak dan keistimewaan. Mana satu negara, mana satu bangsa. Bukankah kepentingan nasional lebih penting daripada bangsa? 

Gereja dibom oleh anasir yang tak berguna

 Kita bersorak tentang One Malaysia tetapi belum tentu kita faham tentang isinya. Setiap masa ada saja iklan One Malaysia sehingga ia sudah menjadi zikir umum di televisyen. Namun, realitinya, ada surau yang disimbah cat, ada gereja yang dibaling bom dan ada pengetua yang menjadi rasis, ada saja pertikaian hak Bumiputera, ada saja penindasan bangsa dan macam-macam lagi. Di dada akhbar terpampang isu Melayu  dan bukan Melayu diapi -apikan seperti mahu mencurah minyak ke dalam api. Semakin lama, kita semakin ego. Kita rasa kita mahu itu, kita mahu ini tanpa memikirkan hak orang lain. Ingat, Cina juga orang Malaysia, India juga orang Malaysia. 

Sebenarnya sudah lama kita menjadi Satu Malaysia, sudah lama kita bersatu. Tapi sayang, hari ini kita makin berpecah. Kita menjadi jahil tentang kontrak sosial. Kita menjadi tuli mendengar suara rakyat, kita makin buta menilai kebenaran. Usah digadai perpaduan dek pergaduhan politik, usah digadai kebebasan demi mendapat undi dan usah ditaruhkan nasib mahasiwa dek sebuah legasi jumud. Mahasiswa harus main peranan dan  bukan menjadi pak turut.  Angka 53 sebenarnya mengingatkan kita tentang realiti yang perlu dihadapi. Persoalannya..Ke Mana Malaysia? Terbitkah sebuah fajar atau terbenamnya sebuah mentari..

  p/s adakah ini kesudahannya..aku bukan mahu sokong parti tapi aku mahu sokong negara!!! Selamat menyambut kemerdekaan negara yang ke 53..

is One Malaysia exists?

Kenyataan Pergerakan Pemuda Barisan Nasional berhubung kenyataan berbaur perkauman oleh Pengetua SMK Tunku Abdul Rahman Putra

Pergerakan Pemuda Barisan Nasional (Pemuda BN) memandang serius dan mengecam keras kenyataan berbaur perkauman serta menghina yang didakwa telah diucapkan oleh Pengetua Sekolah Menengah Kebangsaan Tunku Abdul Rahman Putra, Kulai Jaya, Johor pada 12 Ogos lalu. Ucapan beliau yang dilaporkan menyebut bahawa pelajar berbangsa Cina tidak diperlukan di sini dan boleh pulang ke negara Cina disamping menyamakan gelang keagamaan agama Hindu yang dipakai oleh pelajar berbangsa India seperti rantai anjing adalah amat jijik dan begitu menonjolkan kejahilan beliau berhubung isu kewarganegaraan serta aspek ritual agama-agama lain di negara ini. Bahkan, amat memeranjat dan memilukan sekali kerana semua itu diucapkan di hadapan murid-murid pelbagai bangsa semasa perhimpunan sekolah bersempena perayaan menyambut bulan kemerdekaan negara. Apakah beliau langsung tidak memikirkan perasaan para pelajar, terutama berbangsa Cina dan India, yang mengumandangkan lirik “Negaraku, Tanah tumpahnya darahku” semasa menyanyikan lagu kebangsaan pada majlis tersebut namun disajikan dengan ungkapan umpama menghina dan menghalau keluar dari negara ini? Oleh itu, Pemuda BN berpendapat bahawa insiden ini, yang telah mengundang 17 laporan polis setakat ini, haruslah disiasat sepenuhnya dan sekiranya benar terjadi maka beliau hendaklah di dakwa bagi satu hukuman yang keras, di bawah Seksyen 504 Kanun Keseksaan atau seumpamanya, kerana ia  langsung tidak boleh diterima sama sekali oleh masyarakat majmuk di negara ini. Pemuda BN juga menyeru supaya Kerajaan tidak memandang remeh tentang perkara ini dan sekiranya benar ia berlaku maka suatu hukuman yang keras perlu dilaksanakan sebagai suatu pengajaran serta isyarat tegas bahawa mana-mana tindakan yang tidak selari dan sejajar dengan gagasan 1Malaysia, yang memupuk semangat perpaduan nasional, haruslah ditangani dan diambil tindakan yang sewajarnya. Insiden ini, yang melibatkan seorang ketua pentadbir sebuah insititusi pendidikan, mahupun kes terdahulu yang membabitkan seorang bekas Pegawai Khas kepada YAB Perdana Menteri menampakkan bahawa isu perkauman adalah suatu permasalahan sistemik yang bukan sahaja wujud bahkan menular di dalam masyarakat majmuk di negara kita ini dan betapa amat mudah sekali bagi mana-mana pihak untuk terjebak di dalam apa jua provokasi mahupun konflik berbaur perkauman. Sehubungan itu, disamping menekankan aspek punitif bagi sebarang insiden yang disabitkan kesalahannya, Pemuda BN juga menyeru agar Kerajaan dapat mencari jalan bagi mempertingkatkan lagi penyemaian dan penyuburan semangat serta nilai patriotisme dan perpaduan di kalangan rakyat disamping menginstitusikan usaha-usaha tersebut, terutama di dalam aspek penilaian dan kenaikan pangkat kakitangan Kerajaan bagi mengelakkan berulangnya insiden yang melibatkan seorang pegawai kanan Kerajaan, yang berperanan besar di dalam urus tadbir sebuah sekolah, seperti mana yang berlaku di Kulai Jaya, Johor ini. Umum mengetahui bahawa isu perkauman adalah aspek dua hala yang bukan sahaja membabitkan kenyataan atau tindakan dari bangsa Melayu berhubung Bukan Melayu, bahkan begitu juga sebaliknya. Sehubungan dengan itu Pemuda BN menyeru semua pihak untuk bersifat waspada dan menghindarkan diri daripada mudah terjerumus ke kancah polemik dan konflik perkauman disamping kita semua bersama  mencari titik penyelesaiannya. Inilah dianya cabaran 1Malaysia. Sources: http://www.rembau.net.my/ Dasar perkauman sempit masih berleluasa. Tindakan tegas harus diambl atas dasar persefahaman bangsa. Akta ISA dan Akta Hasutan wajar dikenakan kepada Pengetua ini..Namun, bukan soal tindakan, tp yg penting ialah kesedaran utk mempercayai yang setiap org mempunyai hak utk beragama dan hak mengamalkan adat resam bangsa tersebut seperti yang dijelaskan dalam Universal Declaration on Human Rights. Tuntasnya, inilah cerminan kemerdekaan dan kontrak sosial yang diagung-agungkan dlm masykt Mlaysia. Sesungguhnya, kita masih terkebelakang..

Capek di Bulan Rmadhan..

Sejak dua menjak ni..banyak keja nak kena buat. Maklumlah sudah pertengahan semester. Tak lama lgi akan cuti so byk la pensyarah2 nak ganti clas supaya dpt balik awl. kebetulan puasa pula, maka waktu lunch pun digunakan utk menggantikan klas tersebut. tak kisah pun sebenarnya ganti clas, at least dapat cuti raya nanty.

Bulan puasa tahun ni ada azam baru nak banyak solat terawih. bukan senang nak jumpa bulan n selalu. entah tahun depan jumpa atau tak, wallahuallam..semua itu keja Tuhan. Sementara kudrat masih ada kena lah beramal.

Tentang bulan puasa ni, banyak benda yg menarik kalau nak cerita. Tapi yg menarik perhatian aku ialah tentang:

BAZAR RAMADHAN:- aku dgn rakan dok menjelajah tempat jualan bazar. Setiap tempat mst penuh. Kadang2 aku fikir untung k suma kedai kt sini...Kami pergi dari seksyen 13, seksyen 7,seksyen 18 dan seksyen 17. Semuanya kt Shah Alam. Maklumlah, kawasan stdnt. Pasaran mmg luas. dekat seksyen 7 sahaja ada 2 bazar besar. Macam nak gila aku tgk makanan. Pelbagai juadah dari makanan Melayu sehingga Western. 

Menu utama aku mudah. ROTI JOHN. Aku tak tahu asal usul makanan ni tetapi mmg sedap. yg peliknya aku ske bila bulan puasa jek. Bulan lain aku tak pandang plak. hurm...Tetapi menurut sumber yg agak boleh dipercayai, ROTI JOHN berasal dari Singapura. Cara penyediaan nya mudah, gaulkan telur dgn daging, bawang, cili, dan campurkan sedikit garam. Kemudian kacau dan biarkan semua bahan sebati. Lepas tu, letakkan bhan tersebut di atas kuali leper dan letakkan roti di atas campuran telur tadi. Biarkan garing dan kemudian boleh dimakan. Senang kan???

Mmg senang kalau cakap tp kalau buat..Sebab itu ROTI JOHN dijual dengan harga RM 3.50 sehingga mencecah RM 7.00. Di bazar Seksyen 13 ada ROTI JOHN yang berinti kambing dengan RM 6.00. Rasanya sedap dan kalau nak beli kenalah sanggp utk beratur. 

Harga makanan di bulan Ramadan ni ada yang murah ada, ada yg mahal. Bergantung kepada kwsn bazar tu. tp disebabkab harga minyak naik, barang pun naik lah..mcm teori domino. Kadang2 pelik jugak takkn setiap masa minyak naik, harga pun akan naik..tp itulah, peniaga kt Malaysia ni kurang pendidikan ttg pengguna. 

apa lgi menarik mengenai Rmadan??? Banyak sgt. Tak lama lg kita akan sambut Nuzul Quran dan sambutan Hari Merdeka di bulan puasa. Bulan puasa juga ada solat terawih setiap malam dan yg paling penting Malam Lailatu Qadr iaitu malam yang lebih baik daripada seribu bulan. Macam2 mitos mengaitkan dgn malam ni, pokok bersujud la, air jadi manis la, dsb..walau bagaimanapun, semua itu kerja Tuhan, hanya Dia yg tahu bila akan tiba malam itu. Sebagai hamba, just beramal dan tunggu. Kalau ada rezeki bertemu lah dgn malam seribu bulan.

hmm..itu saja buat masa ni..

coretan:-tak sabar nak beli baju raya :p 

Pak Long Selagi Ada Rindu

menarik jugak lagu ni..catchy dan menghiburkan...

mOVIE wAJIb tONtON ...

3 IDIOTS!!!

Sesekali buat movie review best jugak. Filem ni memang filem yg paling best dan bernas bg aku. Dengar nama mcm bodoh jek. Tetapi, nilai cerita ni lebih besar dari itu. Aku rasa filem ni sesuai ditonton oleh para cikgu, penggubal dasar pendidikan, Naib Canselor tak kira IPTA atau IPTS serta kerajaan yg dok sibuk2 mengata student atau mahasiswa ni asyik malas jek...

Filem ni mudah jek ttg 3 og budak yg tak sealiran dgn cara pemikiran ortodoks pelajar2 lain. yela, asyik sibuk kejar pointer sehingga tak paham apa dipelajari dan menjadi follower rather being a leader. ( ala macam kes UKM 4 yg mahasiswa dikenakan tindakan undang2 kerana tak sealiran dgn pemikiran arus perdana). Bukan shj peljar2 ni asyik kerja pointer tinggi tapi sibuk nak bekerja dekat luar negara kononnya itulah kejayaan sebenar bg plajar kolej tersebut.( macam kt SBP bila cikgu2 dok suruh anak murid g fly, kononnya kalau tak fly, kita tak berjaya ehe...).

Filem ini menceitakan tentant persahabatan, cita-cita dan realiti. aku ske quote salah satu dialog dlm filem ni,

"don't run behind the success,do your best and success will come." 

menarik bukan?? kalau sesapa yg tak ske tgk cter hindustan, bawa2 la berhijrah sebentar utk menyelami mesej dalam filem ni.

Lakonan Aamir Khan dan Kareena Kapoor memang berkesan. Dibantu oleh pelakon pembantu serta plot crita yg membuatkan kita tak kering gusi. Setiap babak pasti akan ada lawak. Lagu2 dalam filem ni juga tak la membosankan dan tak sebanyak filem hindustan yang lain.

Secara keseluruhan, aku rasa filem ni penuh dgn kritikan sinis kepada sistem pendidikan yang hanya menfokuskan ttg pencapaian lahiriah tanpa menyedari pencapaian dalaman juga penting dalam membentuk sikap pelajar. (mcm SPM yang hanya fokus ttg akademik, makin byk A, makin bagus...). Bukan itu shj, cerita ini juga mengkritik sikap pendidik yg mahu menjadikan universiti sbg pusat latihan dan bukan gudang ilmuan kerana kita diajar utk mengikut, bukan berfikir..itulah sistem yg ada di Malaysia ni..haih.. 

Ada petikan dlm crita ni mengatakan,

"our student is well trained but not well educated just like lion in the sarcas which is well trained".

Selain itu, utk ibu bapa yg berangan nak anak jadi doktor la, lawyer la, majistret la, ahli musik la.(.OopSS..SEKARANG MMG RAMAI NAK ANAK JADI ARTIS). Hentikan jela kerana ia akan membebankan anak anda. Bukan anda yg stdy pun, so, jangan paksa.. let he decide to be what he want ikut minat masing2..

Apapun, filem ni aku bg 4bintang setengah kerana idea yg bernas dan hebat dlm filem ni..

 

Selamat nonton ya!!!

EKSPRESI DIRI..

Hari ni dlm sejarah, aku cuba utk menulis kembali..bukan nak buat buku atau novel tp skadar nak luahkan isi hati yg terbuku jek..byk benda yg jadi dlm idup ni..kadang2 epy kdg2 tak epy..biasalah..

byk bnda yg jadi dpn mata tp kita hanya dpt melihat..mata terpaksa ditutup, telinga terpaksa dipekakkan, dan mulut terpksa jadi bisu..bukan takde suara cuma kita takut utk bersuara..

ekspresi diri..benda plg mudah tp sukar utk kita buat..skadar duduk hadap balang shisha, tgk langit, tgk siling atau kipas yg bergerak..dlm suma keadaan kita boleh berfikir mana yg baik atau mana yg buruk..alah mcm muhasabah diri..

just express whatever u thnk right.. unless u harm other people..freedom comes with responsibility..jadi gunakanlah sebaiknya..

Tuhan bg akal utk fikir..cuma kita jek yg lalai utk buat bnda tu..jom kita fikir dan ekspress kt mana..(tp jgn
conteng kt blakang pintu bilik air dah ler)..

neway..njoy reading..

new blogger

hye im new here